Кремль намагається використати інтерес США до співпраці як “зброю”: в ISW розкрили плани агресора

Росія прагне використати інтерес США до двосторонньої співпраці як “зброю” у  війні проти України. Також для тиску на Білий дім Москва використовує ініціативи з повернення викрадених РФ українських дітей. 

 Кремль намагається грати й на низці інших напрямків взаємодії зі США, не пов’язаних з війною проти України, для досягнення цілей свого повномасштабного вторгнення. Про це йдеться у новому матеріалі Інституту вивчення війни (ISW).

Кремль використовує інтерес США до двосторонньої співпраці з Росією

Аналітики ISW вважають, що Кремль намагається використати як зброю відновлений інтерес США до двосторонньої співпраці з Росією, а участь в ініціативах щодо повернення викрадених українських дітей – для тиску на адміністрацію США.

Так, напередодні речниця російського міністерства закордонних справ Марія Захарова заявила, що Україна та її союзники “не припиняють розкручувати антиросійську наклепницьку кампанію з “дитячої теми”. Також вона зазначила, що Сенат США розглядає кілька “антиросійських законопроектів”, включно з законопроєктом про визнання Росії державою-спонсоркою тероризму за викрадення українських дітей.

При цьому призначена Кремлем російська уповноважена з прав дітей Марія Львова-Бєлова, нагадали аналітики,  нещодавно визнала себе причетною до примусової депортації та перевиховання українського підлітка у проросійській ідеології.

“Єльська гуманітарна дослідницька лабораторія оцінює, що Росія, ймовірно, депортувала понад 35 000 українських дітей, а ISW продовжує спостерігати за повідомленнями про те, що Росія утримує багато таборів “перевиховання” та мілітаризації на окупованих  територіях України та в Росії”, – зазначено у матеріалі ISW.

Інша тема для маніпуляцій, яку використовує Росія – Договір про нерозповсюдження стратегічних наступальних озброєнь. Нібито бажання Росії продовжити його дію попри нещодавні санкції США днями підтвердив заступник міністра закордонних справ РФ Сергій Рябков.

Він заявив, що “першим кроком до співпраці може бути відновлення” діалогу щодо договору, термін дії якого закінчується у лютому 2026 року.

“ISW продовжує оцінювати, що Кремль залишається відданим спробам взаємодіяти зі Сполученими Штатами з питань, не пов’язаних з війною Росії в Україні, щоб загальмувати або обійти прогрес у переговорах та отримати додаткові економічні та політичні поступки”,  – зазначили аналітики.

Інша тактика Кремля – залякування

Тиснути на представників чинної влади у США Росія також намагається шляхом залякування.

Так, речник Кремля Дмитро Пєсков 24 жовтня заявив, що російський диктатор Володимир Путін  “пообіцяв приголомшливу відповідь не лише на поставки ракет “Томагавк”… але й на [будь-яку] спробу завдати ударів углиб російської території”.

Аналітики наголошують, що віднедавна Кремль розпочав кампанію проти потенційного постачання США ракет “Томагавк” та ракетних ударів по території РФ, які Москва трактує як “червону лінію”, за порушення якої Росія погрожує “військовою відповіддю”.

“Погроза Кремля військовою відповіддю на постачання ракет “Томагавк” є найновішою фразою в його давніх риторичних зусиллях переконати Захід, що перемога Росії в Україні неминуча через нібито військову могутність та переваги Росії над Україною та Заходом у цілому. Постійні спроби Росії зобразити перемогу РФ як неминучу ігнорують той факт, що російські війська мають лише мінімальний, виснажливий прогрес з непропорційно високим рівнем втрат, і що Росія навряд чи досягне своїх стратегічних цілей в Україні силою в короткостроковій чи середньостроковій перспективі”, – зазначили в ISW.

Аналітики додали, що Росія часто вдається до погроз, включно з бряцанням ядерною зброєю, аби приховати свою військову слабкість. Також Кремль звинувачує в ескалації війни Захід та Україну, аби виправдати власну ескалацію.

“ISW спостерігає добре продемонстровану закономірність, коли Росія ескалює свою війну в Україні, як тільки розробляє нові системи озброєння та тактику, які, на думку Росії, допоможуть її військовим зусиллям. ISW оцінює, що Росія продовжуватиме ескалувати війну в будь-який момент на свій вибір у майбутньому, незалежно від того, чи надасть Захід Україні військову допомогу. Кремль, зокрема, не надав жодних гарантій того, що Росія утримається від ескалації своєї війни в Україні, навіть якщо Сполучені Штати утримаються від постачання Україні ракет “Томагавк”, – йдеться у матеріалі.

Кремль винуватить у продовженні війни Україну та Європу

24 жовтня Пєсков також звинуватив Україну у “затяжній паузі” в переговорах і заявив, що Європа заохочує небажання України домовлятися з Росією. Це твердження, наголосили аналітики, є давнім кремлівським наративом, покликаним відвернути увагу від небажання РФ йти на будь-які поступки і водночас –  дискредитувати український уряд і Європу.

“Росія неодноразово намагалася відвернути від себе провину за відсутність суттєвого прогресу на шляху до миру в Україні, незважаючи на те, що Росія не бажає йти на компроміс щодо своїх воєнних цілей в обмін на мир. Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров нещодавно визнав, що Захід розглядає переговорну позицію Росії як “максималістську”, і заявив, що “Росія не змінила своїх позицій” та очікує, що “корінні причини” війни будуть усунені. Лавров продовжує визначати корінні причини війни Росії в Україні як розширення НАТО на схід та нібито дискримінацію Україною російськомовного населення — причини, подібні до тих, які президент Росії Володимир Путін навів 24 лютого 2022 року, коли розпочав повномасштабне вторгнення”, – зазначили в ISW.

Аналітики додали, що російські чиновники неодноразово заявляли, що нейтралітет України, зміна політики відкритих дверей НАТО та встановлення проросійського маріонеткового уряду є єдиними умовами, за яких Україна та Захід можуть усунути так звані “корінні причини” війни.

“Зеленський, на відміну від Росії, постійно демонстрував готовність України брати участь у мирній ініціативі, зокрема нещодавно, висловивши свою згоду з президентом США Дональдом Трампом щодо негайного припинення вогню“, – резюмували в ISW.

Раніше OBOZ.UA повідомляв, що  в ISW пояснили, що стоїть за російськими вкидами про створення плацдарму у Херсоні. Ці заяви, вважають аналітики, націлені насамперед на Захід і не мають зв’язку з реальністю.